Pourquoi personne ne fabrique-t-il un hub USB-C vers plusieurs USB-C ?

Il y a USB-C qui fournissent plusieurs ports USB-C, mais ils sont étonnamment rares par rapport aux hubs USB-C qui se divisent principalement en USB-A, HDMI, Ethernet et autres ports.

Les principales raisons pour lesquelles les hubs USB-C vers plusieurs USB-C sont peu courants se résument à des limitations techniques, de puissance et économiques :

1️⃣ Limitations de la bande passante et du protocole

• Un seul port USB-C peut prendre en charge USB 3.2, Thunderbolt 3/4, DisplayPort et Power Delivery (PD) — mais il n'a pas une bande passante infinie.
• Par exemple :

         USB 3.2 Gen 2 = 10 Gbit/s

         Thunderbolt 3/4 = 40 Gbit/s

• Si vous essayez de diviser cela en plusieurs sorties USB-C entièrement fonctionnelles (en particulier pour les données + la vidéo + le chargement), chaque port supplémentaire réduit la bande passante disponible.
• La gestion appropriée de cela nécessite des contrôleurs Thunderbolt actifs coûteux, et pas seulement un simple séparateur passif.

2️⃣ Complexité de la Power Delivery (PD)

• Les ports USB-C gèrent souvent la fourniture d'alimentation (chargement des ordinateurs portables, des téléphones ou des périphériques).
• Diviser une seule entrée USB-C PD en plusieurs sorties signifie :

  • Négocier différentes tensions (5 V, 9 V, 15 V, 20 V) pour différents appareils simultanément

  • Gérer les limites de courant en toute sécurité

• Cela nécessite des puces de contrôleur PD complexes et coûteuses.
• Les hubs moins chers évitent cela en se concentrant sur un seul port de transfert PD.

3️⃣ Demande du marché

• La plupart des utilisateurs qui achètent des hubs veulent des ports hérités (USB-A, HDMI, carte SD, Ethernet) pour les accessoires et les moniteurs, et non plus de ports USB-C.
• Les appareils qui ont déjà plusieurs ports USB-C (MacBook Pro, XPS, ThinkPads haut de gamme) réduisent le besoin de tels hubs.
• Une demande de niche signifie que moins de fabricants sont disposés à les concevoir et à les produire en masse.

4️⃣ Intégrité du signal et problèmes de chaleur

• L'exécution de plusieurs voies USB 3.2 ou Thunderbolt à grande vitesse via un petit hub entraîne :

  • Une dégradation du signal (en particulier avec des câbles plus longs)

  • Les interférences électromagnétiques (EMI)

  • L'accumulation de chaleur lorsque plusieurs appareils sont actifs

• Cela nécessite une conception et des matériaux de PCB haut de gamme, ce qui augmente encore les coûts. 

5️⃣ Alternatives existantes

Si vous avez besoin de plusieurs ports USB-C, il existe des solutions, mais généralement sous la forme de :

• Stations d'accueil Thunderbolt – par exemple, CalDigit TS4, OWC Thunderbolt Hub, Anker Apex Thunderbolt Dock — ceux-ci vous donnent des ports USB-C (et Thunderbolt) supplémentaires, mais coûtent entre 200 et 400 $.
• Duplicateur USB-C — certains hubs fournissent un port de données USB-C supplémentaire, mais généralement limité aux vitesses USB 2.0 ou à une bande passante partagée.
• Stations d'accueil PCIe — plus courantes dans les configurations professionnelles, pas pour les utilisateurs occasionnels.

En résumé

Ce n'est pas que personne n'y ait pensé — c'est que les véritables multi-USB-C hubs qui maintiennent une vitesse de données complète, une négociation PD et une prise en charge vidéo sont techniquement difficiles, plus chers à construire et ont moins de demande grand public par rapport aux hubs multiport standard.